主编有态度 |男孩在家进行化学实验被炸伤：是否该鼓励孩子冒险？

4月6日，广州市荔湾区富力广场小区 “一男孩在家进行化学实验引发爆炸并受伤”。据了解，这名男孩眼睛、腹部的伤势较重，目前已脱离生命危险。

有网友说，这个孩子“是未来的大科学家”，表扬他的探索精神；还有网友质疑，“探索”出了生命危险，这样的代价是否过重？给孩子化学原料、制品的人是不是心太大？

类似的事件并不少，类似的讨论也不少。近期，小孩哥独自乘船从陵水漂流到三亚同样引发热议。有网友称小孩哥是“海上小勇士”，也有网友反对该观点，认为如此冒险不该成为榜样。

两起事件、两方声音，代表不少父母的纠结：该不该鼓励孩子冒险？

如果反对，可能会因过度保护，让孩子丧失探索欲；如果鼓励，孩子一旦“探索”出事，就是得不偿失。

两方都有理有据，“要保护孩子到什么程度才合适”这个问题，恐怕也难有标准答案。

但有一件事是必然且肯定的：或早或晚，孩子终将独自探索世界，接受压力、自我成长；而父母终将无法保护孩子，淡出孩子的世界。

家长做不了永远的守护者。以此为前提，讨论该不该保护似乎显得有些自以为然，家长更需要履行的责任，是在孩子面临险恶之前，教会孩子如何避险、如何自卫、如何振作、如何成长。

例如该事件，孩子可能会在做实验时受伤，同样也可能在做饭、做手工时受伤，这是变量，无法控制。而可控制的定量，则是孩子是否懂得自我保护、是否有避险意识，是否懂得在受伤后如何自救。

不要让孩子面临社会大学校的“开学第一课”时过于被动，这也是家长的教育必修课。